Globaprom.
Vibecoding

Le vibe coding expliqué : du prompt au logiciel de production

Définition

Le vibecoding est une approche de développement logiciel où une personne décrit ce qu'elle veut en langage courant et un modèle d'IA écrit le code, le résultat étant accepté en grande partie sur la confiance plutôt que relu ligne par ligne.

Le terme ne date que de février 2025 et il désigne déjà l'un des plus grands changements dans la façon dont les logiciels se construisent. Globaprom transforme sa vitesse en développement logiciel sur mesure de qualité production : une construction assistée par IA avec des ingénieurs seniors qui relisent chaque ligne.

D'où vient le terme « vibe coding »

Andrej Karpathy a créé le terme en février 2025. Cofondateur d'OpenAI et ancien directeur de l'IA chez Tesla, il décrivait sur X « a new kind of coding I call “vibe coding” » : une façon de coder où l'on « s'abandonne complètement aux vibes » et où l'on « oublie que le code existe ».

Deux détails de ce message comptent plus que la formule. D'abord, Karpathy décrivait une vraie méthode de travail : dialoguer avec un assistant IA, accepter toutes ses suggestions et recoller les messages d'erreur jusqu'à ce que le programme fonctionne. Ensuite, il était clair sur la portée de l'approche, qu'il jugeait « pas si mal pour des projets jetables du week-end ».

Celui qui a baptisé le vibe coding le présentait donc comme une expérience, pas comme une norme d'ingénierie. Le mot s'est répandu quand même. En quelques mois, on l'appliquait aux applications de loisir comme aux startups financées, et le Collins Dictionary a élu « vibe coding » mot de l'année 2025.

Vous verrez le terme écrit de deux façons : « vibe coding » et « vibecoding ». Les deux désignent la même pratique, et nous les employons indifféremment.

Comment le vibecoding fonctionne vraiment

Une session de vibecoding est une boucle en cinq étapes. Ce qui en fait du vibecoding, c'est la décision de ne pas relire le résultat.

Illustration isométrique d’une bulle de dialogue avec une barre de saisie pointant vers une puce lumineuse.
01

Décrire

Dites à un outil d'IA ce que vous voulez en langage courant : « Crée un formulaire qui collecte les adresses de livraison et valide les codes postaux. »

Illustration isométrique d’une puce lumineuse qui envoie des flux de lignes de code dans une fenêtre de code.
02

Générer

Un grand modèle de langage (LLM) écrit le code, souvent des centaines de lignes en quelques secondes.

Illustration isométrique d’une fenêtre d’application en cours d’exécution, avec un bouton de lecture et un panneau de résultats en graphiques.
03

Exécuter

Vous exécutez le résultat et regardez ce qu'il fait, pas comment il est écrit.

Illustration isométrique d’un panneau d’erreur à triangle d’avertissement collé dans une bulle de discussion, avec une flèche qui revient en arrière.
04

Réagir

Vous décrivez ce qui ne va pas, ou collez directement le message d'erreur dans le chat.

Illustration isométrique d’une flèche circulaire qui entoure une petite fenêtre d’application affinée étape par étape.
05

Recommencer

La boucle continue jusqu'à ce que le logiciel se comporte comme vous le vouliez.

Les outils couvrent tout un spectre. Les assistants conversationnels (Claude, ChatGPT) produisent du code que vous collez ailleurs. Les éditeurs nés avec l'IA (Cursor, Windsurf) et les agents de codage (Claude Code) écrivent directement dans une base de code. Les constructeurs d'applications (Lovable, Replit, Bolt) vont plus loin et prennent aussi en charge l'hébergement et les bases de données. L'adoption n'a plus rien de confidentiel : 84 % des développeurs interrogés par la Stack Overflow Developer Survey 2025 utilisaient ou prévoyaient d'utiliser des outils d'IA, et la moitié des développeurs professionnels s'en servent déjà tous les jours.

Ce qui en fait du vibe coding, ce n'est pas l'outil. C'est la décision de ne pas lire ce qui sort. L'humain se dirige aux résultats : est-ce que ça tourne, est-ce que ça a l'air correct, est-ce que ça semble fini. Cette décision explique à la fois la vitesse de la pratique et son risque central.

Vibecoding, développement assisté par IA et développement traditionnel

  • Qui écrit le code

    Vibecoding pur
    L'IA
    Développement assisté par IA
    L'IA, dirigée par des ingénieurs
    Développement traditionnel
    Des ingénieurs
  • Qui lit le code

    Vibecoding pur
    Personne
    Développement assisté par IA
    Des ingénieurs seniors, chaque ligne
    Développement traditionnel
    Auteurs et relecteurs pairs
  • Délai typique

    Vibecoding pur
    Heures à jours
    Développement assisté par IA
    Semaines
    Développement traditionnel
    Mois à trimestres
  • Coût relatif

    Vibecoding pur
    Le plus bas
    Développement assisté par IA
    Bas à moyen
    Développement traditionnel
    Le plus élevé
  • Tests et contrôles de sécurité

    Vibecoding pur
    Rares
    Développement assisté par IA
    Systématiques
    Développement traditionnel
    Systématiques
  • Maintenabilité

    Vibecoding pur
    Faible
    Développement assisté par IA
    Bonne
    Développement traditionnel
    Bonne
  • Idéal pour

    Vibecoding pur
    Prototypes, outils jetables
    Développement assisté par IA
    Logiciels métier de production
    Développement traditionnel
    Systèmes critiques ou à très grande échelle

Le développement assisté par IA est la voie du milieu, et la discipline en est le produit. L'IA s'occupe de la frappe ; les ingénieurs restent maîtres de l'architecture, relisent chaque ligne, écrivent les tests et engagent leur nom sur chaque mise en production.

Ces trois termes se brouillent dans les argumentaires commerciaux. Une lecture honnête du tableau ci-dessus tranche dans les deux sens : le vibe coding pur gagne sur la vitesse brute, et pour certains travaux (traités plus bas) c'est exactement ce qu'il faut. Le développement traditionnel justifie encore son coût là où la réglementation ou l'échelle l'exigent.

Un exemple concret rend la différence visible. Imaginez un commissionnaire de transport qui a besoin d'un outil de cotation récupérant les tarifs des transporteurs et produisant un PDF à son image. En vibe coding, il existe vendredi, et il range la clé d'API du transporteur dans le code source de la page. En développement traditionnel, il arrive dans quatre mois au TJM d'une agence. En développement assisté par IA, il est livré en trois semaines environ : l'IA a produit l'essentiel du code, un ingénieur a repéré la clé exposée pendant la relecture, et la suite de tests prouve le calcul des tarifs.

Nous comparons des délais de projets réels dans vibecoding et développement traditionnel, et nous expliquons pourquoi l'étape de relecture change tout dans la relecture humaine du code généré par IA.

Les limites

Cinq modes de défaillance du vibecoding pur

Si personne ne relit le code, personne ne repère ce qui cloche.

Illustration isométrique d’un cadenas fissuré d’où sort un insecte et d’où s’échappe une clé.

Sécurité

Les LLM ont appris à partir de code public, y compris ses mauvaises habitudes : identifiants codés en dur, validation des entrées absente, requêtes vulnérables aux injections. Le rapport 2025 de Veracode sur la sécurité du code généré par IA a constaté que les modèles introduisaient des vulnérabilités du Top 10 OWASP dans 45 % des cas testés.

Le code généré par IA est-il sûr ?
Illustration isométrique d’un tas enchevêtré de blocs de code dépareillés à côté d’un coffre verrouillé contenant le plan.

Maintenabilité

Une application vibecodée n'a personne pour la comprendre, pas même son « auteur ». Chaque changement devient un nouveau pari de prompt sur une base de code que personne ne peut lire.

Illustration isométrique d’un mur de briques devant une fenêtre d’application, avec une flèche en boucle qui rebondit dessus et un insecte.

Le mur du débogage

Le premier jour produit une démo fonctionnelle. La troisième semaine produit un bug que le modèle n'arrête pas de « corriger » en boucle. C'est là que la plupart des projets en vibecoding pur meurent en silence.

Illustration isométrique d’un bouclier orné de la balance de la justice à côté d’une liste de contrôle, pour illustrer les obligations de conformité.

Conformité

Les obligations RGPD, PCI DSS et SOC 2 s'appliquent quel que soit qui, ou ce qui, a écrit le code. Traiter des données clients ou des paiements dans une base de code non relue est un risque juridique.

Développement IA et conformité
Illustration isométrique d’une petite application face à une énorme vague de points d’utilisateurs, avec une baie de serveurs qui peine sous la charge.

Montée en charge

Un code qui se comporte bien avec cinq utilisateurs n'est pas éprouvé à cinq mille. Les pools de connexions, les conditions de concurrence et la performance des requêtes n'apparaissent jamais dans une démo.

L'IA peut-elle construire un logiciel d'entreprise ?

Rien de tout cela n'est un argument contre le code écrit par IA. C'est un argument contre le code non relu, une distinction que le secteur s'obstine à écraser, et la raison pour laquelle nous publions mythes sur le code écrit par IA, confrontés à des projets réels.

Quand le vibe coding est excellent

Employé là où ses risques n'ont pas d'importance, le vibe coding est la meilleure chose arrivée à l'économie du logiciel depuis des décennies.

  • Les prototypes et les démonstrations. Une version cliquable d'une idée en un après-midi vaut mieux qu'un cahier des charges de 40 pages. Vibe-codez-la, montrez-la, jetez-la.
  • La validation d'un MVP. Les fondateurs peuvent mettre un produit fonctionnel devant de vrais utilisateurs en quelques semaines. La discipline arrive ensuite, une fois la demande prouvée. C'est le modèle derrière notre offre de développement de MVP avec l'IA. Un quart de la promotion Winter 2025 de Y Combinator a livré des bases de code générées à environ 95 % par l'IA (TechCrunch, 2025).
  • Les outils internes à faible portée. Un tableau d'affichage des salles de réunion ou un outil de mise en forme de CSV qui échoue sans conséquence est une bonne cible de vibe coding. Dès qu'un outil touche aux données d'exploitation, il passe sur le terrain des outils internes sur mesure.
  • Les automatisations et les scripts ponctuels. Renommer mille fichiers ou préparer un modèle de rapport : des travaux pour lesquels une PME n'aurait jamais payé un développeur autrefois. C'est exactement là que le logiciel sur mesure pour PME a cessé d'être un luxe.

La règle empirique : enjeu faible, durée de vie courte, portée limitée : allez-y au feeling. Dès que de l'argent, des données clients ou l'exploitation quotidienne dépendent du résultat, il vous faut la version disciplinée.

Il existe aussi un usage stratégique que la plupart des articles ratent : le vibe coding comme outil de spécification. Un prototype grossier vibe-codé communique le besoin mieux que n'importe quel document, parce que les parties prenantes réagissent à quelque chose qu'elles peuvent cliquer. Nous recevons régulièrement des prototypes construits par les clients eux-mêmes et nous les traitons comme la demande de départ : nos conversations de cadrage les plus rapides.

La méthode Globaprom

La vitesse du vibecoding, sans le pari

Nous gardons la vitesse et retirons la partie « oublier que le code existe ». Chaque projet suit le même pipeline.

Illustration isométrique d’un document de périmètre avec une étiquette de prix, un calendrier et un cadenas, pour illustrer un périmètre écrit figé.
01

Périmètre écrit et fixe

Vous validez les fonctionnalités, le prix et la date de livraison avant qu'une seule ligne de code ne soit générée.

Illustration isométrique d’un curseur-baguette qui assemble rapidement des blocs d’application à côté d’une horloge qui s’emballe.
02

Construction assistée par IA

Les ingénieurs pilotent des outils d'IA sur ce périmètre. Des mois se compressent en semaines.

Illustration isométrique d’une loupe au-dessus d’une fenêtre de code avec un bouclier validé, pour illustrer la relecture par un profil senior.
03

Relecture senior

Un ingénieur humain relit, questionne et corrige chaque ligne. Rien ne part en production sur la seule confiance.

Illustration isométrique de listes de tests, d’un faisceau d’analyse de sécurité qui balaie une fenêtre de code et d’un petit graphe de dépendances.
04

Vérification automatisée

Suites de tests, analyse de sécurité statique et audits de dépendances tournent à chaque build.

Illustration isométrique d’un dossier de code, d’un colis scellé et d’une clé, pour illustrer une remise avec pleine propriété.
05

Passation, pleine propriété

Vous recevez le dépôt, la documentation et la configuration de déploiement. Aucune dépendance à un éditeur.

Globaprom est issu d'une entreprise de traduction de 20 ans, donc tout ce que nous construisons est prêt pour le multilingue dès le premier jour : une architecture qui tient compte des locales, ce que le vibe coding pur ne pense jamais à inclure. Cela compte quand le logiciel fonctionne d'un pays à l'autre : un logiciel logistique sur mesure qui génère des documents douaniers en trois langues, ou un logiciel industriel sur mesure au service d'équipes d'usine qui parlent plusieurs langues.

Si c'est la question des délais qui vous amène, la réponse courte tient en quelques semaines, pas en trimestres, avec les preuves dans la durée réelle d'un développement logiciel sur mesure. Pour le tableau complet de ce que nous construisons et de ce que cela coûte, voyez nos services de développement assisté par IA.

Questions fréquentes sur le vibe coding

Qu'est-ce que le vibe coding, en termes simples ?

Le vibe coding consiste à construire un logiciel en disant à un modèle d'IA ce que vous voulez en langage courant, puis à accepter le code produit sans relecture ligne par ligne. Vous jugez le résultat à son comportement (ça marche ou ça ne marche pas) plutôt qu'en lisant le code.

Que signifie « vibe coding » et qui a inventé le terme ?

Le chercheur en IA Andrej Karpathy, cofondateur d'OpenAI, a créé le terme dans un message publié sur X en février 2025. Il y décrivait une façon de coder où l'on « s'abandonne complètement aux vibes » en oubliant que le code existe. Le Collins Dictionary en a fait plus tard le mot de l'année 2025.

Le vibe coding est-il la même chose que le développement assisté par IA ?

Non. Les deux font écrire du code par l'IA. Le vibe coding accepte le résultat sans relecture ; le développement assisté par IA garde des ingénieurs responsables de chaque ligne, par la relecture, les tests et les contrôles de sécurité. Globaprom pratique le second : la vitesse de génération de l'IA, avec des ingénieurs seniors qui vérifient tout ce qui part en production.

Le code généré par IA est-il sûr à utiliser ?

Pas par défaut. Un code IA non relu peut contenir des failles de sécurité, des identifiants codés en dur et une validation des entrées absente. Il devient sûr comme n'importe quel code : relecture humaine, analyse de sécurité automatisée, audits de dépendances et tests avant la mise en production. Lisez notre guide : le code généré par IA est-il sûr ?

L'IA peut-elle construire un logiciel de production ?

Oui, avec une discipline d'ingénierie autour. L'IA peut produire l'essentiel du code d'une application de production, mais l'architecture, la relecture, les tests, la sécurité et la maintenance réclament toujours des ingénieurs expérimentés. Le vibe coding pur cale au stade du prototype ; le développement assisté par IA, mené avec discipline, conduit le logiciel jusqu'en production.

Combien coûte un logiciel sur mesure vibe-codé ?

En général bien moins qu'un développement d'agence traditionnel, parce que l'IA comprime l'écriture pendant que les humains gardent la relecture. Globaprom annonce des prix fixes et livre la plupart des projets en quelques semaines. Les fourchettes réelles pour 2026 sont dans notre ventilation du coût du développement logiciel avec l'IA.

La vitesse sans le pari

Décrivez l'outil, l'automatisation ou l'application dont vous avez besoin. Nous répondons avec un périmètre fixe, un prix fixe et une date de livraison mesurée en semaines, chaque ligne relue par un ingénieur senior avant de vous parvenir.